In cautarea jumatatii...

o sami vina biletel ? dacai carantin de 14:))
Da "sa-ti gasesti dragostea " interesante cuvinte cel mai greu poate e sa nu o gasesti dar sa intelegi ca ea este-dradostea

ingeras a scris:stiti cred ideea care a fost la inceput cu jumatatile, cica inainte aceste doua,,jumatati,, erau un tot intreg si sa intimplat ca dumnezeu ia despartit si ia amplasat in lokuri diferite pe pamint, astfel astazi noi suntem in cautarea celeilalte jumatati, daca sincer nu cred ca am si eu o jumatate, deoarece de multe ori am intilnit persoane care imi parea atit de cunoscute si imi parea sufletul pareke dar ma inselam d, da deacord sunt inka mika dar nu mai sper ca intro zi voi iiiiiintilni sufletul pereche, conceptia fericirii sa scimbat de mult.

Poate iti este dat sa intalnesti inca multe persoane inainte sa-ti gasesti jumatatea.....

dar daca jumatatea ai gasit-o, dar aripa celuilalt ingeras e franta, atunci cum se rezolva????????????

dumi a scris:dar daca jumatatea ai gasit-o, dar aripa celuilalt ingeras e franta, atunci cum se rezolva????????????

Se vindecă cu iubire... Se măngâie cu sărutul... Se alintă cu privirea... Se dăruieşte Dragoste Agape...
Trebuie doar să fim siguri că într-adevăr e jumătatea... Cum? Cu al 6-lea simţ... Acest simţ există în noi, trebuie doar să ne ascultăm vocea interioară...

fiecare din noi speram sa intilnim cidva jumatatea dar......... din pakate putin se pot lauda ca au gasitot , noi reusim doar sa gasim un prototip al acestui ideeal, si cel mai interesant ca noi insine suntem un ideal, pentru cineva, si undeva cineva la fel ne cauta si se gindeste ca va veni ziua in care vom fi impreuna

DDD_20 a scris:

dumi a scris:dar daca jumatatea ai gasit-o, dar aripa celuilalt ingeras e franta, atunci cum se rezolva????????????

Se vindecă cu iubire... Se măngâie cu sărutul... Se alintă cu privirea... Se dăruieşte Dragoste Agape...
Trebuie doar să fim siguri că într-adevăr e jumătatea... Cum? Cu al 6-lea simţ... Acest simţ există în noi, trebuie doar să ne ascultăm vocea interioară...

si daca vocea interioara se inseala, sau poate noi ne inselam atunci cand o ascultam?

oricum ingerii zboara doar cu doua aripi ...

dumi a scris:si daca vocea interioara se inseala, sau poate noi ne inselam atunci cand o ascultam?

oricum ingerii zboara doar cu doua aripi ...

Nu te teme... daca nu vei incerca, nu vei putea intelege daca s-a inshelat vocea ta interioara sau nu, asha k FOC LA GHETE!!!
Da ingerii, daq trebu vor zbura shi numai cu o jumatate de aripa...

Dima a scris:

dumi a scris:si daca vocea interioara se inseala, sau poate noi ne inselam atunci cand o ascultam?

oricum ingerii zboara doar cu doua aripi ...

Nu te teme... daca nu vei incerca, nu vei putea intelege daca s-a inshelat vocea ta interioara sau nu, asha k FOC LA GHETE!!!
Da ingerii, daq trebu vor zbura shi numai cu o jumatate de aripa...

de-ar fi asa usor...
in general e usor a spune "te iubesc"?

si apropo ingerii nu pot zbura cu o jumatate de aripa, asta in nici un caz, pentru insusi cele doua aripi si constituie unitatea a ceea ce trebuie sa se formeze in urma intalnirii jumatatii ... intelegi?

dumi a scris:

Dima a scris:

dumi a scris:si daca vocea interioara se inseala, sau poate noi ne inselam atunci cand o ascultam?

oricum ingerii zboara doar cu doua aripi ...

Nu te teme... daca nu vei incerca, nu vei putea intelege daca s-a inshelat vocea ta interioara sau nu, asha k FOC LA GHETE!!!
Da ingerii, daq trebu vor zbura shi numai cu o jumatate de aripa...

de-ar fi asa usor...
in general e usor a spune "te iubesc"?

si apropo ingerii nu pot zbura cu o jumatate de aripa, asta in nici un caz, pentru insusi cele doua aripi si constituie unitatea a ceea ce trebuie sa se formeze in urma intalnirii jumatatii ... intelegi?

Eu vorbeam de altceva... nu trebuie sa cauti pretexte, ci sa gaseshti in interiorul tau acel impuls care iti va "da aripi". Vorbeam de faptul ca nu trebuie sa renuntzi in nici un caz shi sub nici o scuza!!!!!

Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

Omul este Înger cu o aripă... Omul este un mit existenţial... Omul este o existenţă mitologică... Omul zboară găsind Aripa Pereche... În doi, oamenii devin Îngeri... Zborul lor însă este mai pământesc, mai efemer şi mai clepsidric decît altădată: zborul oamenilor-îngeri (oamenilor îndrăgostiţi) nu este îngeresc... Şi totuşi...într-o zi şi tu vei fi esenţa unui înger... Atunci "statutul" îţi va fi o noţiune străină... A fi înger nu e un statut, căci statutul e flexibil, se dobândeşte greu, se pierde uşor... Căutarea recirpocă dintre aripi e o căutare omenească ce are loc jumătate din viaţă, iar actul îngeresc prin care se contopesc aripile durează..., doar moartea fiind sfârşitul sau... poate... nici chiar ea...

DDD_20 a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

Omul este Înger cu o aripă... Omul este un mit existenţial... Omul este o existenţă mitologică... Omul zboară găsind Aripa Pereche... În doi, oamenii devin Îngeri... Zborul lor însă este mai pământesc, mai efemer şi mai clepsidric decît altădată: zborul oamenilor-îngeri (oamenilor îndrăgostiţi) nu este îngeresc... Şi totuşi...într-o zi şi tu vei fi esenţa unui înger... Atunci "statutul" îţi va fi o noţiune străină... A fi înger nu e un statut, căci statutul e flexibil, se dobândeşte greu, se pierde uşor... Căutarea recirpocă dintre aripi e o căutare omenească ce are loc jumătate din viaţă, iar actul îngeresc prin care se contopesc aripile durează..., doar moartea fiind sfârşitul sau... poate... nici chiar ea...

Diferenţa dintre noi ar fi că inima ta sîngerează în timp ce a mea se contractă.

Platina a scris:

DDD_20 a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

Omul este Înger cu o aripă... Omul este un mit existenţial... Omul este o existenţă mitologică... Omul zboară găsind Aripa Pereche... În doi, oamenii devin Îngeri... Zborul lor însă este mai pământesc, mai efemer şi mai clepsidric decît altădată: zborul oamenilor-îngeri (oamenilor îndrăgostiţi) nu este îngeresc... Şi totuşi...într-o zi şi tu vei fi esenţa unui înger... Atunci "statutul" îţi va fi o noţiune străină... A fi înger nu e un statut, căci statutul e flexibil, se dobândeşte greu, se pierde uşor... Căutarea recirpocă dintre aripi e o căutare omenească ce are loc jumătate din viaţă, iar actul îngeresc prin care se contopesc aripile durează..., doar moartea fiind sfârşitul sau... poate... nici chiar ea...

Diferenţa dintre noi ar fi că inima ta sîngerează în timp ce a mea se contractă.

Multe diferenţe ar fi de spus că există între oameni... Dacă e vorba de noi două...ai făcut printr-o afirmaţie o relatare a propriei existenţe şi o evaluare a unei existenţe mai mult sau mai puţin "virtuale"... Ai riscat să greşeşti prin judecata evaluării...Şi chiar ai greşit...deşi doar parţial...
Noţiunea de contracţie îmi aminteşte doar de contexte ştiinţifice, fluxuri şi afluxuri de timpuri viaţă-moarte, tic-uri şi tac-uri ce se întrec cu săgeţile vieţii ceasornice... Mult prea raţional centru uman...
Sînge...Cald, viaţă... O inimă sângerând...Fluid din care afecţiunea renaşte asemeni Păsării Phoenix din propria-i cenuşă...În raţiune rămân însă doar urme şterse... Mult prea ideal pentru a fi uman...
Astfel... Diferenţa dintre noi, oamenii, e că suntem diferiţi prin felul în care ne creează natura, ne creşte realitatea, ne şlefuieşte concepţia despre lume, ne acceptă universul, ne găsim adevăratul CENTRU - adevăratul EU. Raţionalul şi afectivul nu sunt delimitate, ele se completează şi urmează un ciclu haotic de manifestare, ele se înscriu în "spaţiul temporal" dintre contracţii, ele se găsesc în "leucocitele" sângelui.

DDD_20 a scris:

Platina a scris:

DDD_20 a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

Omul este Înger cu o aripă... Omul este un mit existenţial... Omul este o existenţă mitologică... Omul zboară găsind Aripa Pereche... În doi, oamenii devin Îngeri... Zborul lor însă este mai pământesc, mai efemer şi mai clepsidric decît altădată: zborul oamenilor-îngeri (oamenilor îndrăgostiţi) nu este îngeresc... Şi totuşi...într-o zi şi tu vei fi esenţa unui înger... Atunci "statutul" îţi va fi o noţiune străină... A fi înger nu e un statut, căci statutul e flexibil, se dobândeşte greu, se pierde uşor... Căutarea recirpocă dintre aripi e o căutare omenească ce are loc jumătate din viaţă, iar actul îngeresc prin care se contopesc aripile durează..., doar moartea fiind sfârşitul sau... poate... nici chiar ea...

Diferenţa dintre noi ar fi că inima ta sîngerează în timp ce a mea se contractă.

Multe diferenţe ar fi de spus că există între oameni... Dacă e vorba de noi două...ai făcut printr-o afirmaţie o relatare a propriei existenţe şi o evaluare a unei existenţe mai mult sau mai puţin "virtuale"... Ai riscat să greşeşti prin judecata evaluării...Şi chiar ai greşit...deşi doar parţial...
Noţiunea de contracţie îmi aminteşte doar de contexte ştiinţifice, fluxuri şi afluxuri de timpuri viaţă-moarte, tic-uri şi tac-uri ce se întrec cu săgeţile vieţii ceasornice... Mult prea raţional centru uman...
Sînge...Cald, viaţă... O inimă sângerând...Fluid din care afecţiunea renaşte asemeni Păsării Phoenix din propria-i cenuşă...În raţiune rămân însă doar urme şterse... Mult prea ideal pentru a fi uman...
Astfel... Diferenţa dintre noi, oamenii, e că suntem diferiţi prin felul în care ne creează natura, ne creşte realitatea, ne şlefuieşte concepţia despre lume, ne acceptă universul, ne găsim adevăratul CENTRU - adevăratul EU. Raţionalul şi afectivul nu sunt delimitate, ele se completează şi urmează un ciclu haotic de manifestare, ele se înscriu în "spaţiul temporal" dintre contracţii, ele se găsesc în "leucocitele" sângelui.

Contractia inimii mele e dovada mizantropului din mine...Singerarea inimii tale e slabiciunea unei lumi de visatori.(Alte diferente evident nu le voi enumera)
Oamenii sunt mituri,Ingeri?!?!?!?......omul e fiinta,prea departe de divin si adevar...Omul e fals si crud,omul tine la el mai mult ca la oricine si nu-i pasa de binele altuia cand propria fericire ii e in pericol.
Tu te-ai inchis intr-o camera roz,de unde fereastra se deschide la rasarit...Visele si aderarea catre zbor sunt dragute,dar de cele mai multe ori---ridicole.E o lume in care soarele s-a inscris la ''frecventa redusa''...si-apoi cine te aseaza pe piedestal si-ti asigura locul?...numai propria fiinta e in deplina capacitate! (aici,clar,nu m-am referit la parinti,caci ei firesc isi au copii printi sau printese)...

P.S.....scrii mult prea complicat,iar cuvintele si ideile ce ar trebui sa sune frumos,sunt inlantuite in incapacitatea cuceririi altui suflet...

Platina a scris:

DDD_20 a scris:

Platina a scris:

DDD_20 a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

Omul este Înger cu o aripă... Omul este un mit existenţial... Omul este o existenţă mitologică... Omul zboară găsind Aripa Pereche... În doi, oamenii devin Îngeri... Zborul lor însă este mai pământesc, mai efemer şi mai clepsidric decît altădată: zborul oamenilor-îngeri (oamenilor îndrăgostiţi) nu este îngeresc... Şi totuşi...într-o zi şi tu vei fi esenţa unui înger... Atunci "statutul" îţi va fi o noţiune străină... A fi înger nu e un statut, căci statutul e flexibil, se dobândeşte greu, se pierde uşor... Căutarea recirpocă dintre aripi e o căutare omenească ce are loc jumătate din viaţă, iar actul îngeresc prin care se contopesc aripile durează..., doar moartea fiind sfârşitul sau... poate... nici chiar ea...

Diferenţa dintre noi ar fi că inima ta sîngerează în timp ce a mea se contractă.

Multe diferenţe ar fi de spus că există între oameni... Dacă e vorba de noi două...ai făcut printr-o afirmaţie o relatare a propriei existenţe şi o evaluare a unei existenţe mai mult sau mai puţin "virtuale"... Ai riscat să greşeşti prin judecata evaluării...Şi chiar ai greşit...deşi doar parţial...
Noţiunea de contracţie îmi aminteşte doar de contexte ştiinţifice, fluxuri şi afluxuri de timpuri viaţă-moarte, tic-uri şi tac-uri ce se întrec cu săgeţile vieţii ceasornice... Mult prea raţional centru uman...
Sînge...Cald, viaţă... O inimă sângerând...Fluid din care afecţiunea renaşte asemeni Păsării Phoenix din propria-i cenuşă...În raţiune rămân însă doar urme şterse... Mult prea ideal pentru a fi uman...
Astfel... Diferenţa dintre noi, oamenii, e că suntem diferiţi prin felul în care ne creează natura, ne creşte realitatea, ne şlefuieşte concepţia despre lume, ne acceptă universul, ne găsim adevăratul CENTRU - adevăratul EU. Raţionalul şi afectivul nu sunt delimitate, ele se completează şi urmează un ciclu haotic de manifestare, ele se înscriu în "spaţiul temporal" dintre contracţii, ele se găsesc în "leucocitele" sângelui.

Contractia inimii mele e dovada mizantropului din mine...Singerarea inimii tale e slabiciunea unei lumi de visatori.(Alte diferente evident nu le voi enumera)
Oamenii sunt mituri,Ingeri?!?!?!?......omul e fiinta,prea departe de divin si adevar...Omul e fals si crud,omul tine la el mai mult ca la oricine si nu-i pasa de binele altuia cand propria fericire ii e in pericol.
Tu te-ai inchis intr-o camera roz,de unde fereastra se deschide la rasarit...Visele si aderarea catre zbor sunt dragute,dar de cele mai multe ori---ridicole.E o lume in care soarele s-a inscris la ''frecventa redusa''...si-apoi cine te aseaza pe piedestal si-ti asigura locul?...numai propria fiinta e in deplina capacitate! (aici,clar,nu m-am referit la parinti,caci ei firesc isi au copii printi sau printese)...

P.S.....scrii mult prea complicat,iar cuvintele si ideile ce ar trebui sa sune frumos,sunt inlantuite in incapacitatea cuceririi altui suflet...

Lucruri mult prea generale...Dacă ai fi fost în secolul XI în Europa oocidentală, în scolastica medievală, ai fi fost un înrăit susţinător al curentului realist... Şi totuşi...hilosoismul (ştiinţa care studiază viaţa în întregime) ne spune că deducţia omenirii este cea mai eronată metodă de judecată a ei, iar inducţia cea mai descriminatoare..., prea dură şi adeseori neîntemeiată pe "obiectivitatea" de care vorbeşti tu... Nu încerca să induci din noţiunea OM, noţiunea unui EU, pe care îl regăsesc în fiecare zi şi pe care îl protejez de criza existenţială. Nu sunt închisă într-o cameră, sunt deschisă către o lume mai frumoasă decât vor s-o vadă alţii, iar propria-mi lume este o percepţie obiectivă prin dreptate, adevăr şi frumos... (nu caut fericire şi nu mă simt ameninţată de pericolul pierderii ei în secundele când am parte de ea)... Fericirea este ca norul înainte de ploaie... Aş vrea să vină ploaia... Naivă, ridicolă, nesigură de ziua de mâine şi de locul în universul omenirii, dar zâmbind în prezent prin credinţă, speranţă şi dragoste de viaţă, mă simt fericită...

P.S.......sunt scriitor, nu scriu ca să sune frumos sau să cuceresc suflete, scriu pentru că Îngerul din mine e viu... Am scris în aceeaşi manieră crezând că acel "suflet incapabil să fie cucerit" printre contracţii cardiace mai are spaţiu pentru Viaţă...

Dima a scris:

dumi a scris:

Dima a scris:

dumi a scris:si daca vocea interioara se inseala, sau poate noi ne inselam atunci cand o ascultam?

oricum ingerii zboara doar cu doua aripi ...

Nu te teme... daca nu vei incerca, nu vei putea intelege daca s-a inshelat vocea ta interioara sau nu, asha k FOC LA GHETE!!!
Da ingerii, daq trebu vor zbura shi numai cu o jumatate de aripa...

de-ar fi asa usor...
in general e usor a spune "te iubesc"?

si apropo ingerii nu pot zbura cu o jumatate de aripa, asta in nici un caz, pentru insusi cele doua aripi si constituie unitatea a ceea ce trebuie sa se formeze in urma intalnirii jumatatii ... intelegi?

Eu vorbeam de altceva... nu trebuie sa cauti pretexte, ci sa gaseshti in interiorul tau acel impuls care iti va "da aripi". Vorbeam de faptul ca nu trebuie sa renuntzi in nici un caz shi sub nici o scuza!!!!!

si dupa parerea ta cum se cauta impulsul?

PS: renuntarea e mai interesanta din punct de vedere al echilibrului pe care il ofera intre singuratate, asteptare si infrangerea previzionata, care poate fi si inevitabila, si plus la asta renuntarea e cel mai dificil lucru care se poate de facut

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

fiecare om isi are propria imaginatie, si in dependenta cat de interesanta e, asa si viata lui e mai putin plictisitoare, deoarece totul se va invarte asupra unor conceptii sau previziuni particulare care inglobeaza o mare parte din frumusetea a ceea ce traieste zi cu zi
desigur ca asta nu inseamna ca trebuie sa fii nebun pentru a te considera un inger cu o aripa si a-ti cauta cealalta aripa potrivita, pur si simplu fantezia ajuta la trecerea mai subtila de la imprejurarile neroade ce ne inconjoara, si astfel avem propriul scenariu; e mult mai interesant

dumi a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

fiecare om isi are propria imaginatie, si in dependenta cat de interesanta e, asa si viata lui e mai putin plictisitoare, deoarece totul se va invarte asupra unor conceptii sau previziuni particulare care inglobeaza o mare parte din frumusetea a ceea ce traieste zi cu zi
desigur ca asta nu inseamna ca trebuie sa fii nebun pentru a te considera un inger cu o aripa si a-ti cauta cealalta aripa potrivita, pur si simplu fantezia ajuta la trecerea mai subtila de la imprejurarile neroade ce ne inconjoara, si astfel avem propriul scenariu; e mult mai interesant

Percepe atit tu cat si DDD,mesajul meu initial consta in faptul ca oamenii nu au dreptul de a-si atribui calitati si imagini de Inger...Sunt doua notiuni inconfundabile:Omul si Ingerul...
PUNCT

si nu-mi mai veniti cu nu stiu ce teorii,VA ROG!!!

Platina a scris:

dumi a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

fiecare om isi are propria imaginatie, si in dependenta cat de interesanta e, asa si viata lui e mai putin plictisitoare, deoarece totul se va invarte asupra unor conceptii sau previziuni particulare care inglobeaza o mare parte din frumusetea a ceea ce traieste zi cu zi
desigur ca asta nu inseamna ca trebuie sa fii nebun pentru a te considera un inger cu o aripa si a-ti cauta cealalta aripa potrivita, pur si simplu fantezia ajuta la trecerea mai subtila de la imprejurarile neroade ce ne inconjoara, si astfel avem propriul scenariu; e mult mai interesant

Percepe atit tu cat si DDD,mesajul meu initial consta in faptul ca oamenii nu au dreptul de a-si atribui calitati si imagini de Inger...Sunt doua notiuni inconfundabile:Omul si Ingerul...
PUNCT

si nu-mi mai veniti cu nu stiu ce teorii,VA ROG!!!

draga platina, vreau sa-ti aduc la cunostinta faptul ca cunosc foarte bine limba romana si pot sa fac distinctie intre doua cuvinte. tu insa te crezi unica cu picioarele pe pamant si nu vezi lucrurile si prin prisma imaginativa. de fapt fiecare are modul lui de a gandi si asta nu inseamna ca eu am dreptate sau tu ai dreptate, deoarece viziunile noastre dupa cum se vede sunt foarte diferite, asa ca aerul de "miss corectitudine" il lasi, te rog, deoparte.....

dumi a scris:

Platina a scris:

dumi a scris:

Platina a scris:Oamenii vorbesc despre Îngeri...şi mai grav e că-şi atribuie statutul...

fiecare om isi are propria imaginatie, si in dependenta cat de interesanta e, asa si viata lui e mai putin plictisitoare, deoarece totul se va invarte asupra unor conceptii sau previziuni particulare care inglobeaza o mare parte din frumusetea a ceea ce traieste zi cu zi
desigur ca asta nu inseamna ca trebuie sa fii nebun pentru a te considera un inger cu o aripa si a-ti cauta cealalta aripa potrivita, pur si simplu fantezia ajuta la trecerea mai subtila de la imprejurarile neroade ce ne inconjoara, si astfel avem propriul scenariu; e mult mai interesant

Percepe atit tu cat si DDD,mesajul meu initial consta in faptul ca oamenii nu au dreptul de a-si atribui calitati si imagini de Inger...Sunt doua notiuni inconfundabile:Omul si Ingerul...
PUNCT

si nu-mi mai veniti cu nu stiu ce teorii,VA ROG!!!

draga platina, vreau sa-ti aduc la cunostinta faptul ca cunosc foarte bine limba romana si pot sa fac distinctie intre doua cuvinte. tu insa te crezi unica cu picioarele pe pamant si nu vezi lucrurile si prin prisma imaginativa. de fapt fiecare are modul lui de a gandi si asta nu inseamna ca eu am dreptate sau tu ai dreptate, deoarece viziunile noastre dupa cum se vede sunt foarte diferite, asa ca aerul de "miss corectitudine" il lasi, te rog, deoparte.....

sunt Platina cu majuscula...
da,sunt cu picioarele pe pamint...ai cunoaste tu limba romana,dar nu stau nici eu prost cu ea,pe cand nu stiu ce achizitii ai tu in domeniul psihologiei...prin aceea ca mi-ai afirmat ca fiecare-si are propriul sau gand si adevar---pai nu mi-ai spus nimic nou...
nu te atacasem,pe cand tu o faci...important e sa-i oferi mesajului intonatia potrivita,iar ale mele sunt:Calme si echilibrate...v-am rugat sa nu mai aduceti teorii din moment ce le am si eu in enorma cantitate si calitate...faza ar fi ca eu tineam sa accentuez mesajul meu initial...dar,fie...
Am impresia ca halucinezi un pic...aere de ''miss corectitudine'' nu-mi atribui...
ok,de vezi prin imaginatia ta ca Oamenii sunt Ingeri...poftim,fa-o...dar gandeste-te ca aduci prejudicii morale principiilor biblice(cel putin)...

...

dumi a scris:

Dima a scris:Eu vorbeam de altceva... nu trebuie sa cauti pretexte, ci sa gaseshti in interiorul tau acel impuls care iti va "da aripi". Vorbeam de faptul ca nu trebuie sa renuntzi in nici un caz shi sub nici o scuza!!!!!

si dupa parerea ta cum se cauta impulsul?

PS: renuntarea e mai interesanta din punct de vedere al echilibrului pe care il ofera intre singuratate, asteptare si infrangerea previzionata, care poate fi si inevitabila, si plus la asta renuntarea e cel mai dificil lucru care se poate de facut

Daca dupa parerea ta renuntarea e cel mai dificil lucru shi mai e shi interesanta... atunci noi avem pareri diametral opuse despre ceea ce inseamna "sa luptzi" in numele dragostei!

Dima a scris:

dumi a scris:

Dima a scris:Eu vorbeam de altceva... nu trebuie sa cauti pretexte, ci sa gaseshti in interiorul tau acel impuls care iti va "da aripi". Vorbeam de faptul ca nu trebuie sa renuntzi in nici un caz shi sub nici o scuza!!!!!

si dupa parerea ta cum se cauta impulsul?

PS: renuntarea e mai interesanta din punct de vedere al echilibrului pe care il ofera intre singuratate, asteptare si infrangerea previzionata, care poate fi si inevitabila, si plus la asta renuntarea e cel mai dificil lucru care se poate de facut

Daca dupa parerea ta renuntarea e cel mai dificil lucru shi mai e shi interesanta... atunci noi avem pareri diametral opuse despre ceea ce inseamna "sa luptzi" in numele dragostei!

nu stiu cat de diametral opuse sant opiniile ...